各界对茅台整改垄断营销的不同看法

据中国白酒网报道，近年来，白酒行业发展迅速，各大白酒企业和经销商赚了不少钱，茅台的利润增长是行业第一。但根据有关部门的检查，茅台涉嫌违反垄断法制定营销政策。贵州茅台发表相关声明，将根据反垄断法立即进行彻底整改，相应措施将陆续发布。茅台发表声明后，白酒行业不断谈论，各种观点也不尽相同。

据中国白酒网市场调查员介绍，白酒营销专家李铁表示，国家发改委没有足够的理由惩罚茅台，因为茅台的价格是由市场决定的，市场供求是价格上涨的主要因素，茅台的价格不能由单个企业或文件决定。

另一位营销专家告诉中国白酒网络营销调查人员，对于调查，茅台损失不是很大，但这将影响茅台的销售渠道，将挤压部分渠道利润，这部分利润不会由茅台承担，所以，最不利的是渠道。比如茅台的出厂价是800元，零售价在1300元左右，所以挤出来的利润当然是渠道商承担的。

此外，一位茅台酒研究人员表示，对于茅台措施的国家发展和改革委员会，可以看出，虽然贵州茅台在产品品牌影响力和性能方面优秀，但在处理国家政策和市场变化能力或不足，白酒是一种快速消费品，是一个完整的消费品领域，形成了完整的价格体系，市场上所有企业都按照市场规则定价，单靠一个企业，一份文件就会影响价格的变化，这是非常不现实的。

杂志出版商李强：国家有关部门可能会因垄断而惩罚贵州茅台集团。我对此非常困惑。我对反垄断法了解不够还是滥用权力？一方面，我不同意茅台对经销商的处罚，因为茅台将价格管理责任推给了经销商，但我更反对相关机构对茅台的垄断认定和处罚，因为它剥夺了个体企业的定价和价格管理权。

一家杂志的出版商告诉中国白酒网的市场调查人员，他对茅台集团因垄断而受到的惩罚感到非常困惑。这位人士说，他可能不够理解反垄断法，或者滥用权力？茅台对经销商的惩罚是错误的。这只是茅台对经销商的价格管理责任。如果茅台根据反垄断法受到惩罚，就等于剥夺了企业的定价和价格管理权。