茅台2001年上市股价,2002年茅台市值

茅台2001年上市股价(2002年茅台市值),本文通过数据整理汇集了茅台2001年上市股价(2002年茅台市值)相关信息，下面一起看看。

图片：卡通创意今日，贵州茅台股价一度突破800元，创下历史新高，总市值再次突破万亿元大关。按总市值计算，茅台在所有a股中排名第7，仅次于几家大型银行。自去年年初以来，随着股价的不断上涨，茅台成为市场争议的焦点，甚至一度成为新旧产业之争中的靶子。有人认为，一家传统白酒企业如此受到市场热烈追捧，不符合发展资本市场的初衷。在芯片舆论中，有人把茅台的高股价和芯片的短板联系在一起。看来，茅台和外卖、共享单车一起，应该对高端芯片的控制承担一些责任。看来，如何看待茅台的长牛走势，关系到对资本市场功能的认识。与资本主体的关系大致可以分为两类：一类是被动反射型，一类是正反馈型。茅台应该属于第一类。自2001年上市以来，茅台股价涨幅超过100倍，上涨的根本原因是业绩增长。从历史上看，茅台股价有涨有跌，但反映的总是一两个季度或一两年的业绩预期，很少看到概念“炒作”的痕迹。可以说茅台投资人是最看重公司的一群人。茅台的价值来自于其产品的独特性所形成的深厚护城河，来自于用高额利润率不断创造的真金白银。其股价基本上只是被动反映公司的变化，高股价对公司的生产经营和整个行业的供给几乎没有反馈作用。对于行业容易受股价影响的公司和“反哺”公司，二级市场的高股价会刺激融资和再融资活动，促进行业扩张。对一些人来说，这就是资本市场存在的意义。但通常情况下，基于行业模糊的长期预期而非公司可预测的盈利能力的股价，并没有给投资者带来理想的回报，反而带来更多苦涩的回忆。有人说，高科技概念的炒作虽然让投资者大规模亏损，但至少促进了高科技产业的发展，其实并非如此。概念炒作释放的错误信号，为伪创新提供了过度的激励，打击了真正的创新者。所以，炒作各种高科技概念不能等同于推动高科技发展。所以“反馈型”公司和被动反思型公司没有绝对的区别。被动型公司跑出大牛股，给投资者丰厚回报，这是普遍现象。当然，茅台强大的盈利能力是特定文化和消费习惯的产物。要不要喝那么多茅台，是个社会问题。只要它的股价波动是由基本面推动的，就股市而言就没有问题。如果把股市比作一个牧场，它既有茅台，一头不需要反复喂草，产出大量牛奶的母牛，也有一头需要大量食物，前途未卜的小牛。有人认为小牛是未来，没错。如果小牛健康，估值合理，不仅能给牧场带来活力，也能给投资者带来回报。但是，多几只茅台就相当于多了几头成熟的奶牛，股民的祝福是一定的――为什么要排斥这种不吃草或者少产奶多产奶的“野兽”呢？

更多茅台2001年上市股价(2002年茅台市值)相关信息请关注中国白酒网（www.zgbaijiu.net），本文仅仅做为展示！详情价格咨询客服！